学生经费减少?“脱欧”后 英高校恐魅力不再

我要评论 来源:贵州都市报   发表日期:2016-07-06 09:24:21   [0人评论]

英国脱欧公投结果公布后,不少英国高校对自身前景忧心忡忡。它们担心,脱欧可能导致其对欧盟学生的吸引力下降、来自欧盟的科研资金支持减少,进而拉低自身的教育科研水平和学术声望。

  英国脱欧公投结果公布后,不少英国高校对自身前景忧心忡忡。它们担心,脱欧可能导致其对欧盟学生的吸引力下降、来自欧盟的科研资金支持减少,进而拉低自身的教育科研水平和学术声望。
 
  在上月23日脱欧公投前,全英80%的高校校长联名呼吁“留欧”。公投结果一出,各大高校纷纷向国际学生、特别是欧盟地区学生作出保证,称至少近两年内“一切都不会变”。
 
  欧盟学生不再来?
 
  公投结果对英国高校今年招收国际学生的影响还未可知,但对往年招收欧盟地区学生比例较高的学校来说,冲击显然更大。目前在英国接受高等教育的学生中,有12.5万名来自欧盟地区,占英国高校学生总数的5.5%。而在剑桥大学这样的国际名校中,这一比例更高,达到16%。
 
  在英国《泰晤士报》发布的“高等教育世界大学排行榜”中,牛津大学、剑桥大学和帝国理工学院位列前十,美国的大学则占据剩余7席中的6席。考虑到地理因素,可以说英国顶尖高校在欧洲地区拥有更强的竞争优势。
 
  目前,来自其他欧盟国家的学生仅需缴纳和英国本土学生一样的学费,本科生一年最高不会超过9000英镑(约合7.95万元人民币)。欧盟之外的国际学生学费相对更高,主要取决于学校和专业。譬如,帝国理工学院医药学专业的非欧盟国际学生一年学费可达3.71万英镑(32.7万元人民币)。不少欧盟地区学生担心,英国正式脱欧后,他们可能会被划入海外学生一类,学费恐怕将大幅上涨。
 
  为打消欧盟地区新生的疑虑,英国纽卡斯尔大学副校长克里斯·布林克在学校网站上承诺,2016年入学的欧盟地区学生在读期间所缴学费和身份待遇不会发生改变。
 
  科研经费受影响?
 
  受影响的不仅仅是高校招生人数和学费收入。为保持学术水准,高校更离不开稳定的科研经费来源。
 
  英国大学联盟发布的数据显示,2014至2015学年,欧盟方面向英国高校提供科研经费及研究合同的总额达8.36亿英镑(73.8亿元人民币),由此创造了超过1.9万个工作岗位,为英国经济贡献了18.6亿英镑(164亿元人民币)。
 
  英国大学联盟在一份声明中说,来自欧盟国家的科研伙伴数量增长最快,目前英国的国际科研伙伴中来自欧盟地区的已超过60%。
 
  同时,英国高校还担心无法继续参与欧盟主导的一些大型国际教育交流合作项目,包括有近30年历史的“伊拉斯谟”项目。2013至2014学年,在“伊拉斯谟”项目资助下,来自欧盟地区的2.7万名学生和3500名教职工得以在英国高校学习或接受培训。瑞士2014年2月公投通过限制欧盟地区人员自由流动的提案后,欧盟立即中止与瑞士在“伊拉斯谟”项目上的合作。正是这一前车之鉴,让英国高校相当担心。
 
  领军人物“功成身退”
 
  英国“脱欧”派领军人物、英国独立党领袖奈杰尔·法拉奇4日宣布,英国选民已经由公投决定退出欧洲联盟,他从而将“功成身退”。
 
  法拉奇发表声明,宣布辞去独立党领导人职务。这是法拉奇第三次辞去独立党领导人职务。他从2006年至2009年、2010年至2015年两上两下。这次,他表示不会再出山。
 
  尽管表示辞去英国独立党领导人职务,法拉奇说,英国政府与欧洲联盟之间举行“脱欧”谈判期间,他仍将是欧洲议会议员。
 
  他说,英国独立党今后的使命是防止英国政府在谈判中对欧盟“示弱”,如果英国政府让步过多,将意味着英国独立党“最好的日子还在后头”。
 
  法拉奇拒绝披露自己支持谁出任英国执政党保守党的领袖,不过同时声明,保守党新领导人必须是“脱欧”派。现任保守党领导人、英国首相戴维·卡梅伦已经在公投结果公布后宣布辞职,保守党将选出新领袖。
 
  (据新华社电)
 
  延伸阅读
 
  中国在英留学生的忐忑
 
  在伦敦政治经济学院读本科三年级的雷拉(译名)来自中国的上海,从高中起就在英国生活。在英国“脱欧”之前,雷拉对未来的规划非常清晰,本科毕业继续研究生,然后留在伦敦进入投资银行工作。但是随着英国“退欧”的结果,这一切对他来说可能会改变。
 
  雷拉说,以前都没有感觉“脱欧”会对自己的生活有太大的影响,现在真的脱了,心理还是有些波动的,因为自己从事的是金融行业,而英国作为全球金融中心和欧洲金融中心的地位恐怕会受到这次“脱欧”事件的重大影响,影响到底有多大又是不确定的,未来两年自己就要找工作了,感觉就业前景不是特别的乐观。
 
  此外,对于自己在英国定居的身份问题,原本已经旅居英国7年的雷拉曾经计划如果拿不到英国的工作签证,还可以累计10年的合法身份在英国入籍,但是随着英国脱离欧盟,未来两年之后10年入籍的欧盟人权法或许在英国不再适用。这样像雷拉一样早年来英国读书,打算利用这一法律条款入籍英国的小伙伴恐怕要另作打算了。
 
  但是对于现阶段还靠国内父母供养读书的日子来说,英镑的贬值倒不完全是一件坏事,至少自己的留学成本也随着降低了不少,可谓“忧中有喜”。
 
  (国光)
 
  新闻分析
 
  机遇与挑战
 
  本报特约时事评论员 韩平
 
  离开了欧盟,英国高校面临的挑战是非常清晰的,但英国高校并非完全没有任何机遇。
 
  尽管欧盟国家的学生可能不再选择前往英国留学,但由此空出来的名额却可以给来自亚洲地区的国家,尤其是像新兴经济体的中国、印度这样的人口大国和留学大国,而印度就曾是英国的殖民地。
 
  其次,英镑的贬值也非常有利于来自发展中国家的学生将他们的第一选择定为英国,因为这对他们来说从此前往英国留学会比以往节省四分之一的开销,不仅体现在学费上,也体现在生活费上。这些都是给英国所带来的良好的机遇。
 
  当然,相较机遇与挑战的两个方面,英国高校在退出欧盟之后面临的挑战和困难自然更大,尤其是在欧盟逐步减少对英国高校科研经费的投入之后将会导致英国高校的竞争力迅速下滑。